| What about Digital Writing ? |
◆自宅にＰＣを導入したのは、１９９４年初夏のことである。
それまでも、勤め先でＰＣを使ったことはあったし、ワープロ専用機種は、職場がかわるたびに、異なる機種を転々とし、自分でもＲｕｐｏを購入して使ったこともある。だが、執筆環境としてＰＣに切り替えたのは、ここ数年のことだ。経年劣化した身体が、不調を訴えたので（具体的には、腰痛となり(笑)）、原稿用紙に万年筆というクラシカルな筆記具から、ＰＣへと――つまりは、ワープロソフトへと、転換せざるを得なかった、というのが実情である。
◆デジタル・ライティングに抵抗がなかったわけではなく、実際は、今でも抵抗感がある。
なにも、万年筆で書く古風な文士スタイルなどに拘るわけではないが、筆者はローマ字変換でタッチタイプなので、「私は」と書くとき、まず「わたしは」と頭の中で変換し、それをキーボード上で「wa ta shi ha」と打つことになる。これが非常に煩わしい。
アナログな場合は、頭で考えたコトバを、そのまま書けば、文字は紙に表現される（筆触、というのか）。だが、デジタルの場合、頭で考えたコトバは、いったん、キーボード上でローマナイズに変換して、打鍵する、というバッファを経由してからでないと、ディスプレイに表示されない。このバッファの関与によって、自分の文章に、何か異物が混入するような気分になって――エッセイとかだと、そう気にならないのだが――小説では、非常に抵抗感があったのだ。これが、従来からＰＣによる（正確には、ワープロソフトによる）執筆環境を勧められていながら、なかなか筆者がデジタル・ライティングに移行しなかった理由でもある。これはもう気分の問題なので、なんとなく「イヤ」だったというしかなく、理屈では説明しにくいことだ。それは、今でも、大して変わらない。事情（というか、体調）さえ許されれば、元のように原稿用紙に万年筆で書きたいと思っている。だが、仕方がない。
◆それはそれとして、ＰＣを導入したのは、当初、知り合いからパソコン通信を勧められたからで、数年間は、もっぱら、そればかりが主要な用途であった。当時は、当然のことながら、ＭＳ−ＤＯＳマシンであり、ＮＥＣのＰＣ９８０１（BX2/U2)というローエンドな機種だった。なにしろ、CPU が 486（Pentium の一つ前の世代のチップ）で、クロックが 33MHz というのだから、現在のマシンとはスペック的に比較にならない。しかし、その頃（つい数年前までだが）は、それで何も不満も不足もなかった。
買って数年は、ＭＳ−ＤＯＳ環境でのんびり過ごしていたのである。
その後、勤め先では、Ｗｉｎｄｏｗｓ９５マシンが進出し、やがてＵＮＩＸとＸウィンドウが業務用端末として（分散処理の時代とかで）登場し、最先端のマシンとＶＭ３０が隣り合わせに同居し、しかも両方とも現役である、といった混沌たる有り様になっていく中、否応なく、Ｗｉｎｄｏｗｓ（やＵＮＩＸ）の操作体系を覚えざるをえないような状況になった。Ｗｉｎｄｏｗｓ３.１は、ほとんど潜ることなく、いきなりＷｉｎｄｏｗｓ９ｘマシンに移行したような印象である。
◆２台目のマシンは、同じＮＥＣであるが、Valuestar NX という、これはＤＯＳ／Ｖマシンで、ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ９８だった。しかし、106 キーボードのキートップ配列に慣れることが出来ず、ＰＣ９８配列のものを購入し（なんだかんだ云いながら、こうやって時代に取り残されてゆくわけである(笑)）、今にいたっている。しかしながら、Ｗｉｎｄｏｗｓ機器は、やたらと故障が多いので、自宅や職場を問わず、おのずとリカバリ作業なども自分でやるしかない以上、なんとなく、ＨＤＤの換装やＯＳのリインストール、環境の復旧くらいは、日常的な作業の一つになってしまった。それ以前に、ＤＯＳマシン時代に、最初の３ヶ月くらい、死にものぐるいでＭＳ−ＤＯＳのことは勉強していたので、基礎は判っており、Ｗｉｎｄｏｗｓでも、コマンドラインでの復旧作業などは、それほど大変ではなかった。
◆だが、しかし、世の中には、機械（メカ）に弱い人も多いし、どだい、何が問題なのか、それさえ判らない、という人たちもいる。
あるとき、知り合いのライターと話していて、「ワープロ（専用機種）で原稿を書いて、それをＭＳ−ＤＯＳのファイルに落として、メールで送信するのだが、いつも、編集から、申し訳ないが、出力＝ハードコピーも別送してくれ、と云ってくる。なぜだろう」と云われたことがある。
「ひょっとして、ルビとか、使ってるの？」と聞くと、「むろん、使っている」という。
「それは、ワープロ専用機種でルビ機能を使って作成したフリガナは、ＭＳ−ＤＯＳのテキストファイルに変換した段階で、消えちゃうか、どっか行ってしまうよ」と応えると、かなり仰天したらしい。
「ホント〜!!」
このライターは、そもそも、ＭＳ−ＤＯＳのテキストファイル（化）というものが、なんであるのか、全然、理解していなかったのである（これは、ずいぶん前の話で、今は、判っている――らしい）。ご説明申し上げたが、やはり、こういうのは、お互いに迷惑だろう。
また、ある時、知り合いの作家さんから、「古いＯＡＳＹＳで作成した、５インチのフロッピーが数十枚、たまっているのだが、これをＰＣで使えるようにしたいのだが、どうしたらよいだろう？」と聞かれて、困った。
メディアコンバータというツールはある。ワープロ専用機種で作成した文書ファイルをＰＣで可読にするためのソフトで、ＭＳ−ＤＯＳ時代には、「ＤＯＳ恋」などが、Ｗｉｎｄｏｗｓでは「リッチテキストコンバータ」などが代表的であろうか。しかし、ＦＤが５インチというのが、ネックだ。メディアコンバータでは、ワープロ専用機種で作った３.５インチの媒体（ＦＤ）から、ＰＣ用にフォーマットした３.５インチのＦＤにしか、変換してくれないのである。５インチのワープロ用ＦＤを３.５インチのＰＣ用ＦＤへと、その内容をコンバートするのは、大変、骨が折れる。
後述する方法は、その作家さん（たちのグループ）のために、特にコンバート用マシンをセットアップした時の記録でもあるが、結局、彼らは（一人だけでなく、二、三人、そういう人がいたらしい）、伝手をたよって、３.５インチと５インチのＦＤＤを備えた、珍しいＯＡＳＹＳを所有している人を（なんと、北海道で）見つけて、そのマシンでコンバートすることに成功したそうである。だが、せっかくだから、拙作のコンバート・マシンは彼らのところに送付した。
ＯＡＳＹＳだろうが、Ｒｕｐｏだろうが、文豪だろうが、厖大な量の５インチのＦＤを抱えて呆然としている人がいたら、ご紹介してあげるに吝かではない(笑)。
他人事のように思っている人は、少し考えなおしたほうがいい。今現在、自分が使っているパソコン上で動くワープロソフトが、将来的に、永続的にヴァージョンアップし続ける、という保証など、どこにもないのだ。ＭＳ社のＷｏｒｄや国産の一太郎なども、いつまでもあるとは限らない。その場合、Ｗｏｒｄ文書や一太郎文書で作成した、厖大なデータをかかえて、茫然とたたずむ、という姿は、明日のあなたかも知れないのである。
ともあれ、物書きがディジタル・ライティングに移行してから、こういった悲喜劇は日常化していると考えてもいいだろう。もはや、
こういった悲劇を避けるのは、もうテキストファイル化しか、ない。だが、ルビなどを使っている場合、また、ワープロでの校正機能などを版元＝印刷所などの間で使っている場合には、どうしても、ワープロソフトで書くしかないこともありうる。筆者としては、両方、残しておくことで、これらの致命的なカタストロフに備えている。
WSS とMS Security Essentials, Symantec Endpoint Protection とグループポリシーを組み合わせて一条校のパソコン室などの共有PCを保護する
| noah(a)deadsoldier.bizland.com |